HOME > 질문과답변 > 질문과답변질문과답변
RE:자가지방 줄기세포(SVF) 치료 과정 문의
신고
인쇄
스크랩
안녕하세요 이사장 이희영입니다
귀하의 상태는 퇴행성 관절염으로 보여지고 당연히 시술 대상에 해당합니다.
변연절제란 반월판 마진 절제이겠죠? 관절면을 절제할 일은 없으니까 그렇게 해석이 됩니다.
다만 반월판 변연에 문제가 있었던 것으로 생각되고 당연히 기왕 하는데 같이 하는게 맞죠.
원래 관절면에 문제가 오면 반월판이나 인대도 문제가 있을 확률이 대부분입니다.
두 시술을 같이 하더라도 목적과 기전이 다른것이 당연합니다.
보험사가 이상하네요.
상호간의 인과관계를 입증해서 같이 하면 치료효과가 없다라는 근거가 있어야 거절이 되는 건데
거꾸로 상호관계가 없을 것 같은 두 시술을 놓고 같이 못하게 금지하는 것처럼 보여집니다.
보험사의 얄팍한 주장이고 병발증 치료에 대해서 비용을 달라는 것이 아니라 퇴행성 (연골부손상)관절염만 청구하는 것이라 해야할 것 같습니다.
혹시 병원측에서 입원 적응증을 일부러 만드려고 변연절제를 했다는 의심을 갖는 다면 조금은 다른 예기 입니다.
입원의 사유가 변연절제가 아니라 지방흡입이라는 것을 주장하면 해결이 될지도 모르겠습니다.
반월판 변연절제와 관절면 재생의 상관관계는 별 중요한 것이 아니라서
같이 했을 때 효과가 떨어지지 않는다는 요지의 논문은 찾기 어려울 것 같습니다.
보험사는 어떤 이유를 대서든 안주는 것이 실적이다 보니 나타나는 현상인데 ...결국 이런식으로 하는 군요.
사실 SVF주사는 관절경이랑 같이 하는 것으로 받지는 않았습니다.
소송이 답인데..만약 계속 거절당하고 소송도 없다면 관절경을 같이 하는 것은 회피해야 할 것 같습니다.
학술적 이유가 아니라 그냥 싸우기 힘들어서죠.
도움이 되셨기를 바랍니다.
-----------
안녕하세요.지난 7월에 어머니께서 신의료기술 승인된 SVF 줄기세포 주사 치료를 서울 모 병원에서 받았습니다.
해당 병원에서 연골 상태를 확인하고, 변연절제술 후 PRP주사와 자가지방 줄기세포 치료를 함께 시행하였는데요.
S보험사에서 줄기세포 치료 전에 변연절제술 후 줄기세포 주사치료를 하는 게 안전성과 효과가 있는 것이 입증되지 않았다면서
관련 논문을 보여달라며 보험금 지급을 보류하고 있습니다.
제가 구글 검색을 통해 몇가지 논문들을 찾아본 결과
변연절제술을 통해 손상된 연골을 정리하고 줄기세포 주사를 하는 과정은 일반적이고 자연스러운 과정인데요..
혹시 관련해서 입증가능한 논문을 알고 계시면 링크라던가 출처를 확인해 주시면 감사하겠습니다.
감사합니다.
댓글 0개
